자꾸 제 말을 왜곡되이 해석하시는군요..
결론부터 말씀드리죠,,
copacabana는 작품성이 있는 괜찮은 곡입니다
->하지만 아래 어느분이 남기신 글처럼 다른곡보다 더우수해서
수록된 게 아니고 다양성의 측면에서 수록된겁니다.(다양성측면이라 해도 곡이 괜찮아야 수록하는게 기본이죠)
앨범의 전체적인 구성을 보면 알수 있죠.. dandelion hill이나
sunny side cruise, triumphr같은곡은 그럼 왜 빠졋을까요?
님 말씀대로 코파카바나를 최고로 칠수도 있고 데이지필드나 그밖에
기타곡을 최고로 치는 이들도 있을겁니다. 그런점은 당연 존중해야죠..
저도 dandelion hill이나 sunnyside cruise는 조아하긴 하지만 베스트로 꼽진 않죠.. 하지만 대중적으로 가장 사랑받을만하고 투표1위,2위 달리는것에는 납득을 합니다 허나! 코파카바나처럼 자신이 좋다하야
무조건적으로 몰표를 동원해 순위를 조작하려는 것은 재고됨이 마땅합니다 (어느날 갑자기 기존1위곡에 3배가깝게 늘어난다는 것은 몰표가 틀림없죠)
어느분이 말씀하신것처럼 코파카바나가 압도적으로 1위를 달릴곡은 절대 아니라고 생각됨다 제 주위에 음악매니아들도 같은 시각이기도 하구요..
ps: 제글에 반박하시는 것은 언제든지 환영합니다.
하지만 제발 있는 그대로 받아들이고 정확히 논점을 잡으시고 지적해주셨으면 합니다. 왜 자꾸 제가 한말과는 다른 의미로 해석하심까?
|
