음악가

게시판


완전잡담

우리는 비주류인데.. 괜히 흥분 했나...

Various Artists 안도의한숨, 2005-01-17 오전 12:39:00

생각해보니 이번 법개정은 국내의 J-Fusion에서는 별 영향이 없는... 아니 장기적으로 봤을때 별로

해되는게 없는듯 합니다.

아직까지 국내에서는 저작권법은 저작권자의 고소나 고발이 없으면 처벌 불가능하다는거 같은데...

국내에서 법이 개정된거기때문에 국내 라이센스나 수입앨범 같은것만 아니면 원래 하던데로 공유해도

괜찮지 않을까요? 예전에 한번이라도 일본측에서 J-Fusion관련 자료의 공유를 가지고 걸고 넘어진 적이

있던가요? 없었다면 해도 될거같습니다...

라이센스, 수입앨범등의 공유만 확실하게 막는다면, 국내에서 J-Fusion 음반 판매량이 더 증가하는등

오히려 더 활성화되지 않을까 하는군요

물론 국내 대중음악관련해서는 완전히 얘기가 다릅니다만.. 어디까지만 J-Fusion에서만....

댓글


DIMENSION
미티어, 2007-12-17

미노루 무카이야가 2002년 아시아 지적 소유권 심포지엄에서 충격받은거 보시면 그런 말씀 못하실지도.. 저는 이 글 읽고나서 해외 음원 공유에 대해서도 다시 생각 해 보게 되었습니다..

http://www.watch.impress.co.jp/internet/www/article/2002/0208/asia.htm

지금의 인터넷 환경하에서는 음반 공유를 한국에서만 한다고 해서, 한국에서만 공유된다고 장담할 수는 없는 것같아요.. 어떻게든 전세계로 퍼져나간다능..

홍보 효과에 대해서 저도 긍정적인 쪽으로 생각해왔지만, 혼다나 노리타케, 이토 다케시의 음반이 라이센스 되어도 번번히 판매량 부진으로 이어지는 것을 보면 지금에 와서는 반신반의 합니다...


아무튼, 많이 지난 글에 대한 리플이지만, 최근 다시 단속이 강화되는 마당이라,
행여 누군가 관심있게 보지 않을까 싶어 남깁니다...


Various Artists
지존, 2005-01-17

급조에 날조라지만.........순기능이 더 많은 건 사실입니다-_-;; 그간 공짜로 누려온 우리들의 혜택이 하루아침에 날아가버린건 아쉽습니다만...... 사실 그 공짜 혜택이 분명 올바른 것만은 아니었니까요. 우리의 우상이신 수많은 퓨전재즈 뮤지션들도.......먹고 살아야하지 않겠어요?;;


Various Artists
야쿠자돼지, 2005-01-17

대체 이놈의 법은 범위가 어디까지인지도 모르고.... 하여튼, 급조에 날조.


Various Artists
동자승, 2005-01-17

분명 정책결정자는 음악을 안듣는 사람이겠죠
음악에대한 원한이있거나.ㅡㅡ