Select artists

View all artists

게시판

완전잡담

EWI4000S에 대한 조사를 해보니

Various Artists 인스트루먼트, 2005-10-02 오후 7:05:00


http://www.sonicftp.com/vids/wmv/plasa05_akai_ewi4000s_credits.wmv

여기를 가보면 어떤 분이 EWI4000S 를 가지고 설명을 해주시는군요..;

근데 이것은 무선이긴한데
어디서 음원을 끌어오죠? EWI3020m 같은 모듈이 필요하긴 한건가요?
PC로 음원을 저장해서 쓰는그런 형식일까요...

일본 웹사이트에 사람들이 투고해놓은걸로 봐서는 4000보단 3020을
더 선호하는것 같기도하네요... 그럴것같기도 하구요..
12월쯤에 EWI를 사려고 했는데 이것도 다시 고민 해야되는건가요...;;;
3020이냐.. 4000이냐... -_ㅠ

댓글

Various Artists
누보, 2005-10-04

아 그리고 -_-;; virtual analog synth라면;;; nord 등의 유명 아날로그 신디가 사용하는 방식 아닙니까?;;; 엄연한 아날로그 신디이네요. pcm이 아니라;;;

Write a reply
Various Artists
누보, 2005-10-03

아, 그리고 EWI4000s + EWI3020m의 조합도 가능하기 때문에 일단 EWI4000s를 구입하고, 차후에 EWI3020m를 추가로 구입하는 것도 괜찮다고 생각합니다. EWI4000s의 톤이 설사 3020m보다 많이 덜어진다 할지라도 일단 휴대성이 좋으니.. 연습용으로는 적당하겠죠.

Write a reply
Various Artists
누보, 2005-10-03

3030m의 소리에 썩은 소리가 (좀 민망할정도로 -=_-, 솔직히 몇개 말고는 거의 불어볼 일도 없습니다.) 많은 것은 어디까지나 AKAI사의 기술력 문제이며 ewi3030m의 문제이지 디지털 방식 신디 자체의 문제는 아니라고 생각합니다. 건반신디사이저에서도 주류는 디지털이지 아날로그가 아니지 않습니까? 물론 4000S의 톤들이 3030M의 (대부분의) 톤마냥 영 못들어줄 만한 소리일 가능성도 있지만 말입니다. 생악기를 디지털 방식으로 완벽히 재현하는 것은 매우 힘든 일이고 (게다가 그 가격으로 -_=), 이번에도 거의 기대를 걸고 있지 않습니다만, 아날로그 방식이라고 해도 매우 단순한 형태인 ewi3020m의 소리를 4000s재현하고 더 발전시키는 것은 충분히 가능하다고 생각하네요... 물론..; 나와봐야 알겠습니다만.

Write a reply
Various Artists
누보, 2005-10-03

아날로그 신디가 아날로그신디만의 매력이 있는 것은 사실이지만, (그 볼짝이 쫄깃해지는듯한 묘한 느낌 말입니다 -_-) 기술력에 따라서 디지털신디로 충분히 아날로그신디를 거의 완벽하게 재현가능하다고 생각합니다. 아날로그 신디는 일단 생악기의 재현이 사실상 불가능하다는 단점도 있는 것으로 알고 있습니다. (3030m생악기 톤들은 물론 3020m 못지않게 썩었습니다만;;; 대체 발가락으로 만들었는지;; 다른 디지털 신디에 연결할 경우 상당히 그럴듯한 소리를 들려주죠.)

Write a reply
Various Artists
누보, 2005-10-03

음향학에 대해서는 잘 모르는 PCM 신디사이저를 소지한 무식한 중생이 적습니다.
EWI3030m에 patchmanmusic으로부터 패치를 설치해 사용하고 있고, 매우 만족하고 있습니다. 물론 EWI3020m에 재미난 소리가 많은 것은 사실입니다. 다르게 말하면 EWI3030m의 소리가 대부분 매우 썩었다는 겁니다. -_-;; 하지만 이는 디지털 신디의 문제라기보다는 EWI3030m의 문제라고 생각합니다. preset 사운드의 경우 한두개 외에는 정말 한번 불어볼 가치밖에 없는 톤들만이 즐비하죠. 하지만 훌륭한, 결코 EWI3020m의 소위 '인기있는' 톤에 뒤지지 않는 소리들도 있습니다. 패치된 톤중에 'Classic saw'라는 소리가 있습니다. 개인적으로 3020m/3030m 포함해서 가장 시원하고, 티스퀘어를 카피하는 데에도 적합한 톤이라고 생각합니다. 저는 이 톤을 들어보고 (10만원이나 더 주고-_-) 3030m를 선택했습니다. 3030m을 잠시 사용할 수 없게 되어 3020m의 judd0320? (맞나요?^^;;)이나 미야자키씨가 좋아하시는 몽롱한 소리인 axis(25주년 공연에서 이걸로 truth를 하셨죠;; 개인적으로 엽기라고 생각했습니다만;;) 같은 톤으로 공연을 해본 적이 있지만 역시 그만 못햇습니다.

Write a reply
Various Artists
인스트루먼트, 2005-10-02

그렇다면 4000S로 3020의 음을 재현해 내는 일은 불가능 한가요?~

Write a reply
Various Artists
넥쓰, 2005-10-02

참고로 말씀드리지만 EWI4000 에는 늘어난 부분 만큼의 여유 공간에 PCM 신디사이저(일반적인 M1, XP30 등)가 내장되어 있는 것입니다. 흔히 말해 일반 신디사이저에 들어있는 SAW, Square 등의 음색이 내장된 것으로 보시면 됩니다. PCM 신디사이저이기 때문에 이펙터 내장은 매우 간단하죠.

고로 음색은 오리지널 아날로그 신디사이저인 EWI3020m 을 따라갈 수 가 없습니다. 결론적으로 EWI3020m 이 무겁고, 불편하고 단조롭지만 사운드는 월등히 좋다는 것입니다.

Write a reply
댓글 쓰기
목록 보기